توضيحات محصول :
چكيده
دوراه درمان اصلي براي بيماران نارسائي كليوي درمرحله آخر وجود دارد .متداولترين روش درماني، همودياليز بمدت طولاني و ديگري استفاده از پيوندكليه است(1).
پژوهش توصيفي مقايسه اي حاضر تحت عنوان مقايسه هزينه- اثربخشي روش دياليز با پيوند كليه با استفاده از شاخص دالي در بيمارستان شهيدهاشمي نژاد نشان مي دهد كه با توجه به كمبود امكانات و منابع موجود، براي درمان بيماران دچار "نارسائي كليوي در مرحله آخر" در گروههاي سني وجنسي مختلف، كدام اقدام درماني مناسبتر است. جامعه پژوهش شامل تمام بيماراني مي‌باشند، كه براي اولين بار براي درمان" نارسائي كليوي در مرحله آخر"در بيمارستان شهيد هاشمي نژاد تهران در سال 1378مراجعه كرده بودند. ابزار گردآوري داده‌ها در اين پژوهش برگه پرسشنامه شامل سئوالات مشخصات فردي، ميزان هزينه ها بقيمت سال 1378 و وضعيت سلامتي درابعاد شهودي، جسمي، روحي و اجتماعي بوده است كه پس از تعيين اعتبار و اعتماد علمي در اختيار واحدهاي مورد پژوهش يعني بايگاني بيمارستان ، اداره آمار مركز مديريت پيوندو بيماريهاي خاص و بيماران تحت مطالعه قرار گرفتند.
...
نتايح اين مطالعه نشان مي دهندكه از نظرجنسيت مراجعين، مردان با 53 درصد در روش دياليز مزمن و 51 درصد در روش پيوند كليه بيشترين مراجعات را براي درمان در بيمارستان و سال مورد مطالعه داشته اند. در روش دياليز مزمن 59 درصد مراجعات درگروههاي سني بالا بوده است ولي در روش پيوند كليه 46 درصد افراد درگروههاي سني مياني قرارداشتند. وجود چنين الگوئي كاملا" قابل تصور است چون افراد در سنين مياني عمر مسئوليت بيشتر و نقش مهمتري در خانواده و اجتماع برعهده دارند لذا تلاش براي رسيدن به سطح سلامتي بيشتر با صرف وقت كمتر براي درمان از طريق روش پيوند كليه توجيه پذير است ضمن اينكه طاقت تحمل عمل جراحي بزرگ پيوند كليه و امكان موفقيت پيوند در گروههاي سني مياني بيشتر است.